Les énergies renouvelables ont permis à la France d'éviter une année entière d'émissions de CO2 depuis 20 ans

L’Agence de la transition écologique révèle que les énergies renouvelables et de récupération ont permis de réduire les émissions de la France de 426 MtCO2-eq depuis 2000. Selon l’Ademe, leurs coûts sont désormais comparables aux moyens de production conventionnels.

A l’occasion des Assises de la transition énergétique, qui se tiennent du 31 mai au 2 juin à Genève (Suisse), l’Agence de la transition écologique (Ademe) a dévoilé plusieurs études exclusives sur les énergies renouvelables et de récupération (EnR&R). Ces études portent sur les bénéfices économiques et climatiques liés au développement des EnR&R en France, sur les coûts de production des EnR électriques et sur l’évolution des prix de l’immobilier à proximité des parcs éoliens.

Résultats ? L’étude sur les bénéfices révèle que, rétrospectivement, le développement des EnR&R a permis, en cumulé sur la période 2000-2019 d’éviter la consommation de 1.468 TWhep (TWh en énergie primaire) de combustibles fossiles en France et en Europe, représentant plus d’une demi-année de consommation d’énergie de l’Hexagone. Il ressort également que le recours aux EnR&R a permis de réduire les émissions de 426 MtCO2-eq, ce qui représente une année d’émissions de la France. Corollairement, la facture énergétique française a diminué de 40 milliards d’euros (valeur de 2019). Sur la période 2020-2028 cette fois, les objectifs fixés par la France devraient permettre, selon l’Ademe, d’éviter, au niveau français et européen, 685 TWhep de combustion d’énergies fossiles et l’émission de 169 MtCO2eq.

Côté coûts de production, les EnR électriques tirent leur épingle du jeu depuis 10 ans : – 80 % sur le photovoltaïque et – 40 % sur l’éolien terrestre, « ce qui leur permet d’atteindre des coûts comparables à ceux des nouveaux moyens de production conventionnels », fait savoir David Marchal, directeur exécutif adjoint expertises et programmes à l’Ademe. S’agissant du chauffage domestique individuel, la chaudière à bois reste la solution la plus compétitive. Concernant la chaleur dans le collectif et le tertiaire, ce sont la biomasse et la géothermie qui deviennent économiquement intéressantes. « Malgré cette compétitivité en coût complet, les coûts d’investissement plus importants des EnR justifient de maintenir les soutiens publics », précise David Marchal.

Enfin, l’Ademe s’est penché sur l’impact du développement de l’éolien sur les prix de l’immobilier à proximité des parcs. Conclusion ? « L’impact sur les prix de l’immobilier est de l’ordre de – 1,5 % dans un rayon de 5 kilomètres autour d’une éolienne, et nul au-delà », indique Bénédicte Genthon, directrice adjointe de la direction bioéconomie des productions et énergies durables à l’Ademe. Ce chiffre est à mettre au regard des marges d’erreur des estimations immobilières, qui varient de +/- 10 à 20 % sur un marché peu actif tel que le marché en zone rural. Par ailleurs, « les biens immobiliers situés à proximité des parcs éoliens restent des actifs liquides », conclut Bénédicte Genthon.