Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
Accueil > Actualités > > La possession en indivision d'un chemin privé donnant accès à une parcelle suffit à en justifier la desserte

La possession en indivision d'un chemin privé donnant accès à une parcelle suffit à en justifier la desserte

PUBLIÉ LE 1er SEPTEMBRE 2014
LA RÉDACTION
Archiver cet article
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Le magazine pour les acteurs et décideurs du développement durable et des métiers de l’environnement.
CAA Nancy, 13 février 2014, Monsieur D, n° 13NC01108 Le juge administratif rappelle que le permis de construire est délivré sous réserve des droits des tiers et a pour seul objet d'assurer la conformité des travaux qu'il autorise avec la réglementation d'urbanisme. Ainsi, si l'administration est tenue de vérifier qu'il existe une desserte suffisante de la parcelle par une voie ouverte à la circulation du public ou de l'existence d'un titre créant une servitude de passage donnant accès à cette voie, il ne lui appartient pas de vérifier la validité de cette servitude ou l'existence d'un titre permettant l'utilisation de la voie qu'elle dessert, si elle est privée, dès lors qu'elle est ouverte à la circulation publique. En l'espèce Monsieur B a obtenu trois permis de construire que son voisin immédiat conteste notamment en invoquant le fait que la parcelle concernée par le permis de construire n'est pas desservie. Pourtant, si les propriétaires de la voie privée dite « rue particulière » donnant accès aux parcelles en cause n'ont pas consenti à ce qu'elle soit ouverte au public, Monsieur B est propriétaire d'1/8e du chemin commun et justifie donc d'un titre lui permettant l'utilisation de cette voie privée. Le juge considère que les circonstances que les actes notariés des autres propriétaires indivisaires ne fassent pas mention de la partie des droits indivis dont se prévaut Monsieur B et que les anciens propriétaires des parcelles jouxtant le chemin n'en ont jamais fait usage, ne sont pas de nature à faire regarder comme erronées les mentions figurant sur le titre de propriété de Monsieur B Monsieur D n'est donc pas fondé à soutenir que c'est à tort que le maire a estimé que Monsieur B justifie d'un titre lui permettant d'utiliser la voie privée dite « rue particulière ».


PARTAGEZ
À LIRE ÉGALEMENT
Tribune | Favoriser l’obtention de la certification BREEAM In-Use : un enjeu clé pour l’immobilier durable
Tribune | Favoriser l’obtention de la certification BREEAM In-Use : un enjeu clé pour l’immobilier durable
Neutrality 2025 : Entreprises et climat, quel rôle après une décennie d’engagement ?
Neutrality 2025 : Entreprises et climat, quel rôle après une décennie d’engagement ?
Quatre leviers d’action pour une mode plus circulaire
Quatre leviers d’action pour une mode plus circulaire
Lyon accueille une journée pour penser autrement son avenir pro
Lyon accueille une journée pour penser autrement son avenir pro
Tous les articles
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS