Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
Accueil > Actualités > Eau > Mieux protéger les réseaux d'infrastructures
EAU

Mieux protéger les réseaux d'infrastructures

PUBLIÉ LE 1er JUIN 2014
LA RÉDACTION
Archiver cet article
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
Le magazine des professionnels de l’eau et de l’assainissement.
Les réseaux d'infrastructures sont-ils suffisamment protégés face aux aléas naturels ? Dans un rapport rendu public le 22 avril 2014, le Conseil général de l'environnement et du développement durable ( CGEDD) formule une douzaine de recommandations destinées à sensibiliser services de l'État, collectivités territoriales et opérateurs de réseaux à la mise en œuvre d'une politique de résilience. Les différents retours d'expériences ont en effet montré « la vulnérabilité de réseaux concourant à des services publics essentiels, l'interdépendance entre plusieurs réseaux avec des conséquences en cascade, et la difficulté à les rétablir dans des délais admissibles pour la population ». Les démarches promues font apparaître une préoccupation centrale : « la protection des personnes, des biens et des activités économiques ». Or, pour le CGEDD, « un traitement adéquat des risques affectant l'intégrité des réseaux d'infrastructures et du service qu'ils assurent appelle des compléments à cette politique. » La réflexion sur les enjeux économiques de la résilience des réseaux reste à approfondir tant par les opérateurs que par les pouvoirs publics. Le CGEDD recommande notamment de « rendre systématique une analyse coûts bénéfices probabilisés dans l'étude d'impact des lois et règlements nouveaux (y compris les textes de transposition de directives européennes) ». Côté opérateurs, il s'agit d'élargir l'évaluation prévisionnelle au-delà de leur périmètre propre « pour une prise en compte des coûts directs et indirects, pour la collectivité dans son ensemble, d'une défaillance de leur réseau provoquée par un risque naturel ». Le rapport insiste ainsi sur la nécessité d'impliquer « plus étroitement les collectivités territoriales, chacune dans son champ de compétence », à la gestion des crises affectant les réseaux de transport, d'eau et d'énergie. Par ailleurs, le CGEDD relève le défaut de diffusion des retours d'expériences et la méconnaissance des « interdépendances entre réseaux ».
PARTAGEZ
À LIRE ÉGALEMENT
Les rencontres : Groupe Everwatt, l'autoconsommation collective en action
Les rencontres : Groupe Everwatt, l'autoconsommation collective en action
Avis des pros |  Eaux souterraines : dans la Manche, la nappe est déjà salée
Avis des pros | Eaux souterraines : dans la Manche, la nappe est déjà salée
Tribune | «  Repenser la gestion de l’eau dans la smart city  »
Tribune | « Repenser la gestion de l’eau dans la smart city »
La solution multiutilisateurs de surveillance des pompes de Grundfos
La solution multiutilisateurs de surveillance des pompes de Grundfos
Tous les articles Eau
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS