« Les lobbies se sont manifestés de façon forcenée dans l’hémicycle », nous confiait la députée Laurence Abeille en mars à la suite de la deuxième lecture de la loi Biodiversité à l'Assemblée nationale. Il semble que ce soit encore le cas alors que le texte entame son troisième passage devant le Parlement.« Des lobbies font pression sur les députés pour démanteler la future Agence Française pour la Biodiversité (AFB) en lui retirant ses missions de police judiciaire de l’environnement, au profit de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS). Plusieurs amendements semblent avoir été déposés en ce sens », alertent par communiqué les trois syndicats représentant les personnels des établissements publics de l’environnement : SNE-FSU, CGT, FO et Snape Solidaires.Pour les trois organisations, « séparer la police administrative de la police judiciaire n'a pas de sens, notamment dans le domaine de l’eau où le respect des directives européennes exige que ces deux volets de la police soient en totale synergie ». En outre, rappellent-ils, les polices exercées par la future AFB, qui reprennent celles exercées par l'Onema et l'Agence des aires marines protégées (AAMP), sont hautement spécialisées. Enfin, et surtout, les syndicalistes rappellent qu'un récent rapport du CGEDD « préconise plutôt de renforcer les effectifs », et,  « de mieux animer les coopérations en affinant les spécialités de surveillance de tous les habitats naturels ».« Il serait très risqué de confier toute la police environnementale à un établissement dont leconseil d'administration est largement piloté par le monde de la chasse. Et puisque certains fontmine de justifier ce type d’amendements par la recherche de cohérence dans l’exercice desmissions de police de l’environnement, qu’ils adoptent plutôt la seule solution viable etcohérente : intégrer l’ONCFS dans la future AFB », concluent les trois organisations.Fabian Tubiaan