Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
Accueil > Actualités > Eau > Les enjeux du contrôle
EAU

Les enjeux du contrôle

PUBLIÉ LE 1er MAI 2014
LA RÉDACTION
Archiver cet article
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
Le magazine des professionnels de l’eau et de l’assainissement.
Les arrêtés « prescriptions techniques » et « contrôle » de 2012, pris en application de la loi du 12 juillet 2010, ont listé les points clés pour évaluer la non-conformité des installations. Ils ont également contribué à donner priorité à la réhabilitation des installations comportant un risque réel pour l'environnement ou la santé. Le Guide d'accompagnement des services publics de l'ANC publié par le ministère de l'Écologie dans le cadre du plan d'action national sur l'assainissement non collectif (Pananc) a lui aussi encadré les pratiques. Les Spanc ont dû s'adapter à cette évolution réglementaire qui a paradoxalement désavantagé les services les plus avancés. Fixé à la fin 2012, le diagnostic des installations a été bouclé avec plus ou moins de retard. L'heure est aux contrôles de bon fonctionnement, mais il est difficile d'avoir une vision globale de la situation. « Il faudrait financer une remontée d'information de l'ANC au niveau national et ce n'est pas prévu. Même le nombre précis de Spanc est inconnu », précise Benoît Mouline, vice-président de l'Association nationale des personnels des Satese et chef de service Satese au conseil général du Calvados. Dans ce contexte, les Spanc ont vu la fréquence de contrôle fixée par les textes s'allonger progressivement, de quatre ans conseillés initialement à dix ans maximum. « Sur notre département, assez représentatif de ce qui se fait en France, la fréquence moyenne a atteint huit ans. C'est très problématique parce que cette durée n'est plus en phase avec la fréquence de vidange des fosses toutes eaux, théoriquement réalisée tous les quatre ans environ, souligne Benoît Mouline. Il faudrait donc proposer une visite de contrôle intermédiaire des niveaux de boues, facturée moins cher qu'un contrôle de bon fonctionnement complet mais apte à orienter les usagers sur un vidangeur agréé avant que leurs installations ne se colmatent. » Ce nouveau service contribuerait aussi à faire face au problème d'autofinancement des Spanc, accentué par la disparition des aides et la baisse de fréquence des contrôles. Enfin, certaines filières compactes agréées posent aujourd'hui des problèmes d'entretien avec des risques de départ de boues qui échappent à des fréquences très éloignées de contrôle. « Les pouvoirs publics ( mission d'inspection CGEDD/IGAS) ont pris conscience du problème et pourraient proposer de modifier l'arrêté fixant les prescriptions techniques pour instaurer un contrat d'entretien obligatoire pour les filières agréées et un volume équivalent aux filières traditionnelles pour le stockage des boues », prévient Benoît Mouline.
PARTAGEZ
À LIRE ÉGALEMENT
Avis des pros | Gestion des eaux pluviales : une compétence complexe mais opportune
Avis des pros | Gestion des eaux pluviales : une compétence complexe mais opportune
« Face à l'augmentation du risque de crues rapides, il faut réévaluer nos comportements »
« Face à l'augmentation du risque de crues rapides, il faut réévaluer nos comportements »
Le Carrefour des Gestions Durables de l’Eau revient à Dijon les 11 et 12 septembre
Le Carrefour des Gestions Durables de l’Eau revient à Dijon les 11 et 12 septembre
La plomberie solidaire de Sénéo
La plomberie solidaire de Sénéo
Tous les articles Eau
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS