Après les recours contre les parcs éoliens offshore de Fécamp et Saint-Nazaire, c’est au tour de celui contre le parc de Courseulles-sur-Mer d’être rejeté par la Cour administrative d’appel de Nantes.

Lundi 2 octobre 2017, la Cour administrative d’appel de Nantes a rejeté un recours déposé par huit associations, dont « Belle Normandie environnement », « Robin des bois » ou encore la « Société pour la protection des paysages et de l’esthétique de la France », contre l’implantation d’un parc éolien en mer, au large de Courseulles-sur-Mer (Calvados). Le 8 juin 2016, l’autorisation préfectorale d’exploitation de ce parc avait été délivrée : elle prévoit l’implantation de 75 éoliennes, sur 50 km². Avec une puissance prévue de 450 MW, ce parc éolien offshore devrait à l’horizon 2021, alimenter environ 630.000 personnes en électricité.

Les associations ayant déposé ce recours militent pour la protection de l’environnement, ou pour l’inscription des plages du Débarquement de 1944 au Patrimoine mondial de l’Unesco. Ces dernières craignent que l’implantation de ces éoliennes mettent à mal la classification de ce site auprès de l’Unesco. La présence de mines et de bombes datant de la Seconde guerre mondiale sur le site du parc a également été évoquée. Finalement, la Cour administrative d’appel de Nantes a opté pour une décision en faveur de l’implantation de ce parc d’éoliennes en mer. Le 15 septembre dernier, le rapporteur de l’enquête publique avait également conclu au rejet de cette requête.

Le 21 juin dernier, cette même Cour administrative d’appel de Nantes avait déjà rejeté un recours contre le parc éolien en mer au large de Fécamp (Seine-Maritime). Puis le 28 juillet, la même décision avait été prise (toujours à Nantes) concernant le recours déposé contre les parcs éolien en mer de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique).