Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
Accueil > Actualités > Pollutions > 4 questionS à...
POLLUTIONS

4 questionS à...

PUBLIÉ LE 1er MARS 2015
LA RÉDACTION
Archiver cet article
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Le magazine pour les acteurs et décideurs du développement durable et des métiers de l’environnement.
Laurent Neyret, professeur à l'université de Versailles 1 Pourquoi un rapport sur le crime environnemental1  ? Tout a commencé il y a cinq ans, quand la multiplication des textes et des rapports a mis en évidence l'aggravation de la criminalité environnementale internationale. Cette prise de conscience d'une criminalité de plus en plus importante, de plus en plus rentable et de plus en plus grave a conduit un groupe de juristes à réfléchir aux lacunes du droit et aux solutions. 2 En quoi le droit actuel est-il inadapté ? Le droit pénal de l'environnement relève, à l'échelle internationale, de différentes conventions spécialisées : Marpol pour la pollution maritime par hydrocarbures, Cites pour le trafic d'espèces protégées, Bâle pour celui de déchets… En France, l'illisibilité du droit de l'environnement est liée à l'éclatement des infractions dans plusieurs codes. De plus, la violation de règles administratives sans risques avérés pour l'environnement n'a pas sa place dans le droit pénal, mais dans le droit administratif. 3 Sous quelle forme harmoniser ? L'idée serait d'avoir une convention internationale « écocrime » pour les crimes ordinaires et une « écocide » pour les crimes extraordinaires. L'harmonisation passerait par une définition commune des infractions environnementales et par la mise en place d'une coopération internationale en la matière. Il nous a semblé important d'établir un guide des sanctions spécifiques applicables en la matière et des lignes directrices adaptées à ce type de criminalité. 4 L'introduction du préjudice écologique dans le Code civil est-il déjà une avancée ? Plus qu'une avancée, l'entrée du préjudice écologique dans le Code civil consolidera la jurisprudence et sécurisera le droit du préjudice écologique. En revanche, la loi s'impose pour que la justice puisse être rendue de manière harmonisée sur tout le territoire. Qu'est-ce que le préjudice écologique, qui peut en demander réparation, comment le répare-t-on et à quoi servent les dommages et intérêts prononcés en cas de dommages à l'environnement ?
PARTAGEZ
À LIRE ÉGALEMENT
Marie-José Yvon-Passenaud : « Il nous faut enclencher une nouvelle dynamique »
Marie-José Yvon-Passenaud : « Il nous faut enclencher une nouvelle dynamique »
Glyphosate : des ONG attaquent en justice sa réautorisation
Glyphosate : des ONG attaquent en justice sa réautorisation
Alternatives aux pesticides : le ministère de l’Agriculture lance un appel à projets
Alternatives aux pesticides : le ministère de l’Agriculture lance un appel à projets
Un « laboratoire volant » mesure la qualité de l’air à Paris
Un « laboratoire volant » mesure la qualité de l’air à Paris
Tous les articles Pollutions
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS