Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
Accueil > Actualités > Territoires > Dépénalisation du stationnement : une juridiction spécialement créée pour trancher les contentieux
TERRITOIRES

Dépénalisation du stationnement : une juridiction spécialement créée pour trancher les contentieux

PUBLIÉ LE 29 JANVIER 2015
LA RÉDACTION
Archiver cet article
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Le magazine pour les acteurs et décideurs du développement durable et des métiers de l’environnement.
Le contentieux du forfait de post-stationnement, désormais dépénalisé, relèvera de cette nouvelle juridiction administrative spécialisée composée de magistrats des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel. Pour mémoire, l'article 63 de la loi n° 2014-58 du 27 janvier 2014 de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles (dite "Maptam") prévoit, à compter du 1er janvier 2016, la disparition de l'amende pénale (de 17 euros) appliquée aujourd'hui en cas de défaut de paiement ou de l'insuffisance de paiement de la redevance de stationnement instituée par l'autorité municipale. Les dispositions introduites par la loi "Maptam" affirment le caractère domanial de la redevance dont les automobilistes devront s'acquitter, soit par paiement immédiat, soit ultérieurement via le paiement d'un "forfait de post-stationnement". Il s'agit d'une mesure portée par le Groupement des autorités responsables de transport (Gart) depuis plus de dix ans, au motif qu'elle permettrait aux collectivités de mieux gérer les flux de circulation et, partant, les politiques de mobilité durable. Le produit de ce forfait - perçu au profit des collectivités territoriales ou des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) - sera en effet en partie destiné "à améliorer les transports en commun ou respectueux de l'environnement". L'automobiliste sera toutefois en droit de contester le bien-fondé de l'avis de paiement du montant du forfait, auprès de la commune, de l'EPCI, du syndicat mixte ou du tiers contractant. S'il n'est pas satisfait de la réponse donnée dans le cadre de ce recours administratif préalable, il lui appartiendra alors de saisir la juridiction administrative spécialement créée pour ce contentieux. Une seconde ordonnance, ainsi qu'un décret d'application, annoncés par la ministre de la Justice pour le mois d'avril, fixeront les règles de procédure applicables devant cette commission spécialisée. Philie Marcangelo-LeosOrdonnance n°2015-45 du 23 janvier 2015 relative à la commission du contentieux du stationnement payant
PARTAGEZ
À LIRE ÉGALEMENT
Dossier | JO « verts » : Paris fabule-t-il ?
Dossier | JO « verts » : Paris fabule-t-il ?
Architecture et écologie : Claire Schorter lauréate du Grand Prix de l'urbanisme 2024
Architecture et écologie : Claire Schorter lauréate du Grand Prix de l'urbanisme 2024
Demi-diffuseur à Reventin-Vaugris : Vinci contraint de verser une indemnité de 261.000 euros
Demi-diffuseur à Reventin-Vaugris : Vinci contraint de verser une indemnité de 261.000 euros
Toulouse installe son dispositif pour rafraîchir la ville
Toulouse installe son dispositif pour rafraîchir la ville
Tous les articles Territoires
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS