Développer l'économie par et pour la biodiversité : sans vouloir « mar-chandiser la nature », la CDC Biodiversité et le petit monde de la recherche phosphorent depuis plusieurs années sur une approche plus économique de l'environnement, en vue de « décloisonner les problématiques de développement local et de conservation de la nature ». Après s'être penchée sur la compensation écologique, la mission Economie de la filiale de la Caisse des dépôts explore un nouveau champ : les paiements pour la préservation des « services » que rend la nature (production de bois pour la forêt, récréatifs, de régulation, etc). « Quand une collectivité ou une entreprise – l'exemple d'Evian est souvent cité – dépend des services rendus par les écosystèmes, et qu'elles rémunèrent pour les préserver un agriculteur ou un gestionnaire, on passe d'un modèle pollueur-payeur à celui de bénéficiaire-payeur. Un mécanisme sans grande assise juridique et dont bien des facettes restent à éclairer », expliquait Aurélien Guingand, chargé d'études à la CDC Biodiversité, lors de la remise le 5 mars d'une étude conséquente sur le sujet. En juin, un colloque suivra à Montpellier. Mesures agro-environnementales, servitudes légales : la boîte à outils existe. Mais « elle est perfectible. Il est d'ailleurs prévu que la loi-cadre Biodiversité attendue pour cet été précise leur portée », poursuit Bernard Labat de l'association Humanité et Biodiversité. Le lobby agricole est tout ouïe : « Nous sommes preneurs de nouveaux modèles. L'idée d'une rémunération en contrepartie de services environnementaux rendus est séduisante », a réagi la juriste Carole Hernandez Zakine, responsable développement durable du think tank SAF-Agriculteurs de France.