Après le projet Amperes sur l'ef ficacité du traitement des eaux usées en termes d'élimination des micropolluants, Irstea vient de terminer le projet Armistiq. Il a évalué, sur une soixantaine de molécules, les performances technico-économiques de plu sieurs filières. Concernant le traitement secondaire, le pro jet a ciblé les boues activées à aération prolongée. Il a montré que l'optimisation du procédé n'améliorait que faiblement l'élimination des substances. L'efficacité des traitements tertiaires a donc été testée en majorité sur les molécules résistantes à ce traitement secondaire. Trois procédés intensifs ont été étudiés : ozonation, adsorption sur charbon actif en grains et oxydation avancée. L'ozonation a offert le meilleur compromis coût-efficacité, avec un abattement à plus de 70 % pour plus des deux tiers des substances organiques analysées. Du côté des filières extensives, les chercheurs se sont penchés sur des filtres garnis de matériaux adsorbants (photo), charbon actif et alternatifs, et sur une zone de rejet végétalisée (ZRV) de forte pente. Les filtres à charbon actif se sont avérés plus intéres sants que les matériaux alternatifs, qui nécessitent un renouvellement très régulier pour conserver leurs performances. La ZRV n'a eu qu'une efficacité réduite à cause de son faible temps de séjour (moins de dix minutes). Sur les boues, quatre filières (séchage thermique, solaire, compostage et filtres plantés de roseaux) ont été suivies sur neuf installations. L'étude, qui visait les substances les plus adsorbées (HAP, BPA, etc.), a montré une faible élimination, voire une accumulation après traitement. À l'issue du projet, des recommandations concrètes se font jour, notamment sur l'intérêt de privilégier certains traitements tertiaires intensifs.