Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
Accueil > Actualités > Eau > Faut-il faciliter par décret la création de retenues d'eau ?
EAU

Faut-il faciliter par décret la création de retenues d'eau ?

PUBLIÉ LE 1er JUIN 2012
LA RÉDACTION
Archiver cet article
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
Le magazine des professionnels de l’eau et de l’assainissement.
POUR Jean-Luc Capes, président du groupe eau de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) Il faut bien comprendre que la modification réglementaire prévue ne concerne que les prélèvements de substitution. C'est-à-dire que les retenues ne remplaceront que les prélèvements déjà effectués pour l'irrigation. Elles ne serviront pas aux nouveaux irrigants. Au lieu de prélever directement dans la rivière, les agriculteurs constitueront des réserves en hiver et pourront irriguer à contre-saison, sans craindre de restrictions de pompage. La simplification des démarches administratives est une avancée. Et il faut relativiser : le nombre de retenues concernées n'est pas énorme. Il faudrait aller plus loin car le décret ne répond nullement aux besoins des nouveaux irrigants, comme les éleveurs. Ne vaudrait-il pas mieux favoriser la création de ces ouvrages, plutôt que de devoir payer des calamités agricoles pour cause de sécheresse ? Par ailleurs, ces plans d'eau créent de l'activité : ballades, tourisme, loisirs... Tout le monde en profite. CONTRE Simon Burner, directeur de SOS Loire vivante Ce projet est inquiétant. Les rivières souffrent déjà. Pour s'adapter aux circonstances, il faut plus de concertation, pas l'inverse ! Avec l'allégement des procédures, la quasi-totalité des projets va passer du régime de l'autorisation à la déclaration. Il n'y aura plus d'enquête publique, plus d'évaluation des impacts et le public ne sera pas informé ! C'est un retour en arrière. Une retenue ne perturbe pas forcément la rivière, mais plusieurs de grande taille peuvent avoir plus d'impact. D'où la nécessité de gérer les ouvrages par bassin-versant et de façon concertée. Surtout si les étiages surviennent en hiver. Faciliter l'installation de retenues coûtera cher au contribuable : elles sont financées à 75 % ! Ne vaudrait-il pas mieux réallouer ces fonds pour tendre vers l'objectif national de réduction des prélèvements d'eau (moins 20 % d'ici à 2020), notamment en aidant à la modification des pratiques agricoles ?
PARTAGEZ
À LIRE ÉGALEMENT
Suez annonce trois nouveaux projets en Asie dans le secteur de l'eau
Suez annonce trois nouveaux projets en Asie dans le secteur de l'eau
L’acide performique pour favoriser  la baignade dans la Seine
L’acide performique pour favoriser la baignade dans la Seine
Deux prix pour NGE lors des Trophées de l’innovation des TP
Deux prix pour NGE lors des Trophées de l’innovation des TP
Des eaux pour l’instant sous contrôle en région parisienne
Des eaux pour l’instant sous contrôle en région parisienne
Tous les articles Eau
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS