1 Vous avez été reconduit à la tête du Plan bâtiment, dont la nouvelle version se prolonge jusqu'en 2017. Quelle est votre nouvelle mission ? Ce nouveau Plan bâtiment voit son action s'amplifier et se concentrer sur la rénovation de l'habitat et la réduction de la précarité énergétique, une des priorités de la Conférence environnementale. Nous n'abandonnons cependant pas les thèmes de la rénovation tertiaire et de la construction. En outre, le rythme s'accélère avec un objectif plus ambitieux que précédemment : rénover au moins 500 000 logements par an contre 400 000 prévus par le Grenelle . Il faudra pour cela rendre les différents systèmes d'incitation (éco-prêt à taux zéro, crédit d'impôt développement durable ou certificats d'économies d'énergie) plus efficaces et inventer de nouveaux leviers de financement. Le tout, sans augmenter l'effort budgétaire de l'État. Une quatrième personne vient cependant de rejoindre notre équipe. Il travaillera plus spécialement sur les financements innovants et la territorialisation. 2 Comment se traduira justement cette volonté de créer des guichets uniques régionaux ? Il n'y aura sûrement pas de modèle unique. J'ai observé une très grande vitalité et de nombreuses initiatives partout en France. Il faut s'appuyer sur ces forces vives pour pouvoir reproduire en régions le dynamisme national. Nous menons actuellement une étude de comparaison des différentes initiatives des collectivités locales allant dans ce sens. Nous essayons de relier ces réflexions à celles relatives au service public de la performance énergétique de l'habitat prévu par la proposition de loi sur la tarification progressive de l'énergie. 3 Existera-t-il un régime d'obligation de travaux dans le secteur résidentiel à l'image de celui prévu pour le tertiaire et dont on attend toujours le décret d'application ? Cette obligation de travaux était déjà évoquée dans la loi Grenelle 1. Ce n'est pas pour tout de suite, mais ce sera peut-être une étape vers le facteur 4 d'ici à 2050. Il paraît raisonnable de commencer par le parc tertiaire et d'en tirer des enseignements. Concernant le décret, l'impatience demeure effectivement. Mais je suis optimiste. Il faut cependant veiller à fournir des outils de financement appropriés aux collectivités locales.